نحوه نوشتن فصل پنجم
فصل بحث جایی است که شما به معنی ، اهمیت و ارتباط نتایج خود می پردازید. این کار باید بر توضیح و ارزیابی آنچه پیدا کردید ، نشان دادن چگونگی ارتباط آن با سوالات بررسی ادبیات و تحقیقات شما و ایجاد استدلال در مورد نتیجه گیری کلی شما روشهای مختلفی برای نوشتن این بخش وجود دارد ، اما شما می توانید بحث خود را حول چهار عنصر اصلی متمرکز کنید:
تفسیر: نتایج به چه معناست؟
پیامدها: چرا نتایج مهم هستند؟
محدودیت ها: نتایج چه چیزی نمی تواند به ما بگوید؟
توصیه ها: چه اقدامات عملی یا مطالعات علمی باید دنبال شود؟
غالباً بین بحث و نتیجه گیری همپوشانی وجود دارد و در برخی پایان نامه ها این دو بخش در یک فصل واحد گنجانده شده است. گاهی اوقات ، نتایج و بحث در یک فصل ترکیب می شود. اگر از بهترین ساختار برای تحقیق خود مطمئن نیستید ، به نمونه پایان نامه های رشته خود نگاه کنید یا با استاد راهنمای خود مشورت کنید.
یافته های کلیدی خود را خلاصه کنید
این فصل را با تکرار بیان مسئله و سوالات تحقیق و جمع بندی مختصر یافته های اصلی خود شروع کنید. تمام داده هایی را که قبلاً گزارش کرده اید فقط تکرار نکنید – هدف شما بیان صحیحی از نتیجه کلی است که مستقیماً به سوال اصلی تحقیق شما پاسخ می دهد. این نباید بیش از یک پاراگراف باشد.
مثال ها
نتایج نشان می دهد که
این مطالعه ارتباط بین
تجزیه و تحلیل تایید می کند …
داده ها نشان می دهد که
تعابیر خود را بیان کنید
ممکن است معنی نتایج برای شما واضح باشد ، اما مهم است که اهمیت آنها را برای خواننده بیان کنید و دقیقاً نشان دهید که چگونه آنها به سوالات تحقیق شما پاسخ می دهند.
شکل تفسیر شما به نوع تحقیق بستگی دارد ، اما برخی از رویکردهای معمول برای تفسیر داده ها شامل موارد زیر است:
شناسایی همبستگی ها ، الگوها و روابط بین داده ها
بحث در مورد اینکه آیا نتایج انتظارات شما را برآورده می کند یا از فرضیه های شما پشتیبانی می کند
یافته های خود را در چارچوب تحقیقات و تئوری قبلی متنی کنید
توضیح نتایج غیر منتظره و ارزیابی اهمیت آنها
با در نظر گرفتن توضیحات جایگزین احتمالی و ایجاد استدلال برای موقعیت خود
شما می توانید بحث خود را پیرامون مضامین اصلی ، فرضیه ها یا سوالات تحقیق سازماندهی کنید ، از همان ساختاری که در بخش نتایج خود دارید دنبال کنید. همچنین می توانید با برجسته سازی مهمترین و نتایج غیر منتظره شروع کنید.
مثال ها
در راستای فرضیه …
برخلاف انجمن فرضیه ای
نتایج با ادعاهای اسمیت (۲۰۰۷) که…
نتایج ممکن است حاکی از X باشد. با این حال ، براساس یافته های مطالعات مشابه ، توضیح منطقی تر Y است.
درباره مفاهیم بحث کنید
علاوه بر ارائه تفسیرهای خود ، مطمئن شوید که نتایج خود را به کار علمی که در بررسی ادبیات بررسی کرده اید ، مرتبط کنید. بحث باید نشان دهد که یافته های شما با دانش موجود چگونه سازگار است ، آنها چه بینش جدیدی دارند و چه عواقبی برای تئوری یا عمل دارند. این سوالات را از خود بپرسید:
آیا نتایج شما با تحقیقات قبلی موافق است؟ اگر چنین است ، چه چیزی به آن اضافه می کنند؟
آیا یافته های شما با سایر مطالعات بسیار متفاوت است؟ اگر چنین است ، چرا این ممکن است باشد؟
آیا نتایج نظریه های موجود را تأیید یا به چالش می کشد؟
آیا پیامدهای عملی وجود دارد؟
هدف کلی شما این است که به خواننده نشان دهید دقیقاً تحقیقات شما چه کمک کرده است و چرا آنها باید به آنها اهمیت دهند.
مثال ها
این نتایج بر اساس شواهد موجود در مورد …
نتایج با این نظریه که…
این آزمایش بینش جدیدی از رابطه بین…
داده ها به درک واضح تری از …
در حالی که تحقیقات قبلی روی X متمرکز بوده است ، این نتایج نشان می دهد که Y.
محدودیت ها را بپذیرید
حتی بهترین تحقیق نیز محدودیت هایی دارد و تأیید این موارد برای نشان دادن اعتبار شما مهم است. محدودیت ها شامل ذکر اشتباهات شما نیست ، بلکه ارائه یک تصویر دقیق از مواردی است که می تواند از مطالعه شما نتیجه گیری شود.
محدودیت ها ممکن است به دلیل طراحی کلی تحقیق شما ، انتخاب های روش شناختی خاص یا موانع پیش بینی نشده ای باشد که در طی فرایند تحقیق ایجاد شده اند. شما فقط باید محدودیت هایی را ذکر کنید که مستقیماً مربوط به اهداف تحقیق شما هستند و ارزیابی کنید که تأثیر آنها در دستیابی به اهداف تحقیق چقدر بوده است.
به عنوان مثال ، اگر اندازه نمونه شما کوچک یا محدود به گروه خاصی از افراد بود ، توجه داشته باشید که این امر قابلیت تعمیم آن را محدود می کند. اگر هنگام جمع آوری یا تجزیه و تحلیل داده ها با مشکلی روبرو شدید ، این موارد را توصیف کنید و توضیح دهید که چگونه آنها بر نتایج تأثیرگذار هستند
پس از یادآوری محدودیت ها ، می توانید تکرار کنید که چرا نتایج برای پاسخ دادن به سوالات تحقیق شما معتبر هستند.
مثال ها
قابلیت تعمیم نتایج ت
قابلیت اطمینان این داده ها تحت تأثیر
به دلیل کمبود اطلاعات موجود ، نتایج نمی توانند تأیید کنند …
گزینه های روش شناختی توسط…
از حوصله این مطالعه خارج است …
توصیه های خود را بیان کنید
براساس بحث درباره نتایج خود ، می توانید برای اجرای عملی یا تحقیقات بیشتر توصیه هایی ارائه دهید. بعضی اوقات توصیه ها در نتیجه گیری ظاهر می شوند.
پیشنهادات برای تحقیقات بیشتر می تواند مستقیماً ناشی از محدودیت ها باشد. فقط بیان نکنید که باید مطالعات بیشتری انجام شود – ایده های مشخصی در مورد چگونگی کار آینده در مناطقی که تحقیقات شما قادر به پرداختن به آنها نیست ، ارائه دهید.
تحقیقات بیشتری برای ایجاد
مطالعات آینده باید در نظر گرفته شود …
چه چیزی را باید از بحث خارج کرد
هنگام نوشتن بخش بحث در پایان نامه خود باید از چند اشتباه رایج جلوگیری کنید.
نتایج جدیدی معرفی نکنید – فقط باید درمورد داده هایی که قبلاً در فصل نتایج گزارش کرده اید بحث کنید.
ادعاهای متورم نکنید – از تفسیر بیش از حد و حدس و گمان که توسط داده های شما پشتیبانی نمی شود ، خودداری کنید.
تحقیقات خود را تضعیف نکنید – بحث در مورد محدودیت ها باید تقویت اعتبار شما باشد بر نقاط ضعف یا شکست تأکید کنید.
Originally posted 2021-06-12 10:53:47.
