مقدمه ، نتیجه گیری و چکیده پایان نامه

مقدمه ، نتیجه گیری و چکیده پایان نامه

منصفانه است که فرض کنیم چون چکیده مقاله و مقدمه اولین فصلی است که توسط شخصی که مقاله شما را می خواند خوانده می شود ، به این معنی است که باید ابتدا نیز نوشته شود. اما در واقعیت ، این مورد نیست. در واقع پس از نوشتن سایر قسمت های پایان نامه ، بهتر است مقدمه ، نتیجه گیری و چکیده مقاله خود را بنویسید.
اما چرا؟

اولاً ، نوشتن به صورت گذشته نگر به این معنی است که مقدمه و نتیجه گیری پایان نامه شما “مطابقت دارد” و ایده های شما به خوبی گره خورده است.

ثانیا ، این باعث صرفه جویی در وقت می شود. اگر مقدمه خود را قبل از هر چیز دیگری بنویسید ، به احتمال زیاد با توسعه مقاله شما ایده های شما تکامل و شکل می گیرد. و سپس شما فقط باید برگردید و مقدمه خود را ویرایش یا کاملاً دوباره بنویسید.

ثالثاً ، این اطمینان حاصل خواهد کرد که چکیده به طور دقیق شامل تمام اطلاعات مورد نیاز خواننده برای به دست آوردن یک تصویر کلی خوب از آنچه واقعاً انجام داده اید ، می باشد.

در این راهنما ، ما به طور مفصل هر یک از این فصل ها را مرور خواهیم کرد ، بنابراین شما می توانید برای نوشتن مقاله خود مجهز باشید. ما همچنین برخی اشتباهات رایج را که دانش آموزان در نوشتن آنها مرتکب شده اند شناسایی کرده ایم تا بتوانید در کار خود از آنها خلاص شوید.

مقدمه
شروع شدن
به عنوان یک قاعده کلی ، مقدمه پایان نامه شما به طور کلی باید موارد زیر را انجام دهد:
اطلاعات مقدماتی مقدماتی را ارائه دهید که تحقیقات شما را در متن قرار دهد

تمرکز مطالعه خود را روشن کنید

به ارزش تحقیق خود اشاره کنید

اهداف و اهداف تحقیق خاص خود را مشخص کنید

در حالی که “اطلاعات پیش زمینه” معمولاً ابتدا در مقدمه پایان نامه ظاهر می شود ، ساختار سه نکته باقیمانده کاملاً به خود شما بستگی دارد.
فرصت هایی وجود دارد که این بخش ها را متناسب با نیازهای شما ترکیب کنید. همچنین فرصتهایی برای افزودن ویژگیهایی وجود دارد که فراتر از این چهار نکته است. بعنوان مثال ، برخی از دانشجویان دوست دارند سوالات تحقیق خود را در مقدمه پایان نامه خود اضافه کنند تا خواننده نه تنها در معرض اهداف و مقاصد قرار گیرد ، بلکه دارای چارچوب مشخصی برای محل تحقیق باشد. دانش آموزان دیگر ممکن است روش های تحقیق را تا پایان بررسی ادبیات / آغاز روش ذخیره کنند.

از نظر طول و مدت ، هیچ قانونی در مورد مدت زمان انجام مقدمه پایان نامه وجود ندارد ، زیرا این امر به طول کل پایان نامه بستگی دارد. به طور کلی ، اگر هدف شما طولی بین ۵-۷، از کل باشد ، احتمالاً قابل قبول است.

مقدمه شما باید شامل بخشهای فرعی با عنوان / زیر عنوان مناسب باشد و باید برخی از منابع اصلی را که قصد دارید در مطالعه اصلی استفاده کنید برجسته کند. این دلیل دیگری را برای مفید بودن نوشتن مقدمه پایان نامه نشان می دهد. همانطور که قبلاً بررسی ادبیات را نوشته اید ، برجسته ترین نویسندگان از قبل مشهود خواهند بود و شما می توانید این تحقیقات را به بهترین نحو ممکن به نمایش بگذارید.

بخش پس زمینه
یکی از اهداف اصلی بخش پس زمینه ، سهولت مطالعه خواننده در موضوع است. به طور کلی بیان متن و کانون مطالعه خود و اینکه چه چیزی شما را به دنبال این تحقیق سوق داد ، نامناسب تلقی می شود.
خواننده باید بداند چرا تحقیق شما ارزش انجام دادن را دارد. با شناسایی خلا in موجود در تحقیق و مشکلی که نیاز به رسیدگی دارد می توانید این کار را با موفقیت انجام دهید. یکی از اشتباهات رایج دانش آموزان توجیه تحقیقات خود با بیان جالب بودن موضوع برای آنها است. در حالی که این مطمئناً یک عنصر مهم در هر پروژه تحقیقاتی و از نظر سلامت عقل محقق است ، اما نوشتن مقاله در این پایان نامه باید از “جالب” باشد چرا که نیاز خاصی به این تحقیق وجود دارد. این کار را می توان با تهیه یک بخش پس زمینه انجام داد.

شما می خواهید با شناسایی بخشهای اساسی موضوع خود که خواننده باید از همان ابتدا بدانید ، شرح بخش زمینه خود را شروع کنید. یک نقطه شروع خوب ممکن است نوشتن لیستی از ۵-۷ خوانش / نویسنده برتر باشد که از نظر شما بیشترین تأثیر را داشته اند (و همانطور که در بررسی ادبیات نشان داده شده است). هنگامی که این موارد را شناسایی کردید ، در مورد دلیل تأثیرگذاری آنها و چگونگی قرار گرفتن آنها در رابطه با موضوع کلی خود ، برخی یادداشت های کوتاه بنویسید.

همچنین ممکن است بخواهید به این موضوع فکر کنید که اصطلاحات کلیدی برای این که خواننده بتواند رساله شما را بفهمد مهمترین است. اگرچه ممکن است در پایان نامه خود یک واژه نامه یا لیست از اختصارات داشته باشید ، بخش زمینه شما فرصتی برای برجسته کردن دو یا سه اصطلاح اساسی برای شما فراهم می کند.

هنگام خواندن یک بخش پیش زمینه ، دو اشتباه رایج وجود دارد که بیشتر در نوشتن دانش آموزان مشهود است ، یا خیلی کم نوشته شده است یا خیلی زیاد! در نوشتن اطلاعات پیش زمینه ، یک تا دو صفحه بسیار زیاد است. شما باید بتوانید خیلی سریع به کانون تحقیق خود برسید و فقط اطلاعات اولیه را فراهم کنید که به خواننده شما اجازه می دهد تا تحقیقات شما را در متن ارزیابی کند.

تمرکز تحقیق
کانون تحقیق دو کار انجام می دهد: اطلاعات مربوط به کانون تحقیق (بدیهی است) و سایر موارد را فراهم می کند.

 

نحوه نوشتن فصل پنجم

نحوه نوشتن فصل پنجم

فصل بحث جایی است که شما به معنی ، اهمیت و ارتباط نتایج خود می پردازید. این کار باید بر توضیح و ارزیابی آنچه پیدا کردید ، نشان دادن چگونگی ارتباط آن با سوالات بررسی ادبیات و تحقیقات شما و ایجاد استدلال در مورد نتیجه گیری کلی شما روشهای مختلفی برای نوشتن این بخش وجود دارد ، اما شما می توانید بحث خود را حول چهار عنصر اصلی متمرکز کنید:

تفسیر: نتایج به چه معناست؟
پیامدها: چرا نتایج مهم هستند؟
محدودیت ها: نتایج چه چیزی نمی تواند به ما بگوید؟
توصیه ها: چه اقدامات عملی یا مطالعات علمی باید دنبال شود؟
غالباً بین بحث و نتیجه گیری همپوشانی وجود دارد و در برخی پایان نامه ها این دو بخش در یک فصل واحد گنجانده شده است. گاهی اوقات ، نتایج و بحث در یک فصل ترکیب می شود. اگر از بهترین ساختار برای تحقیق خود مطمئن نیستید ، به نمونه پایان نامه های رشته خود نگاه کنید یا با استاد راهنمای خود مشورت کنید.

یافته های کلیدی خود را خلاصه کنید
این فصل را با تکرار بیان مسئله و سوالات تحقیق و جمع بندی مختصر یافته های اصلی خود شروع کنید. تمام داده هایی را که قبلاً گزارش کرده اید فقط تکرار نکنید – هدف شما بیان صحیحی از نتیجه کلی است که مستقیماً به سوال اصلی تحقیق شما پاسخ می دهد. این نباید بیش از یک پاراگراف باشد.

مثال ها
نتایج نشان می دهد که
این مطالعه ارتباط بین
تجزیه و تحلیل تایید می کند …
داده ها نشان می دهد که
تعابیر خود را بیان کنید
ممکن است معنی نتایج برای شما واضح باشد ، اما مهم است که اهمیت آنها را برای خواننده بیان کنید و دقیقاً نشان دهید که چگونه آنها به سوالات تحقیق شما پاسخ می دهند.

شکل تفسیر شما به نوع تحقیق بستگی دارد ، اما برخی از رویکردهای معمول برای تفسیر داده ها شامل موارد زیر است:

شناسایی همبستگی ها ، الگوها و روابط بین داده ها
بحث در مورد اینکه آیا نتایج انتظارات شما را برآورده می کند یا از فرضیه های شما پشتیبانی می کند
یافته های خود را در چارچوب تحقیقات و تئوری قبلی متنی کنید
توضیح نتایج غیر منتظره و ارزیابی اهمیت آنها
با در نظر گرفتن توضیحات جایگزین احتمالی و ایجاد استدلال برای موقعیت خود
شما می توانید بحث خود را پیرامون مضامین اصلی ، فرضیه ها یا سوالات تحقیق سازماندهی کنید ، از همان ساختاری که در بخش نتایج خود دارید دنبال کنید. همچنین می توانید با برجسته سازی مهمترین و نتایج غیر منتظره شروع کنید.

مثال ها
در راستای فرضیه …
برخلاف انجمن فرضیه ای
نتایج با ادعاهای اسمیت (۲۰۰۷) که…
نتایج ممکن است حاکی از X باشد. با این حال ، براساس یافته های مطالعات مشابه ، توضیح منطقی تر Y است.
درباره مفاهیم بحث کنید
علاوه بر ارائه تفسیرهای خود ، مطمئن شوید که نتایج خود را به کار علمی که در بررسی ادبیات بررسی کرده اید ، مرتبط کنید. بحث باید نشان دهد که یافته های شما با دانش موجود چگونه سازگار است ، آنها چه بینش جدیدی دارند و چه عواقبی برای تئوری یا عمل دارند. این سوالات را از خود بپرسید:

آیا نتایج شما با تحقیقات قبلی موافق است؟ اگر چنین است ، چه چیزی به آن اضافه می کنند؟
آیا یافته های شما با سایر مطالعات بسیار متفاوت است؟ اگر چنین است ، چرا این ممکن است باشد؟
آیا نتایج نظریه های موجود را تأیید یا به چالش می کشد؟
آیا پیامدهای عملی وجود دارد؟
هدف کلی شما این است که به خواننده نشان دهید دقیقاً تحقیقات شما چه کمک کرده است و چرا آنها باید به آنها اهمیت دهند.

مثال ها
این نتایج بر اساس شواهد موجود در مورد …
نتایج با این نظریه که…
این آزمایش بینش جدیدی از رابطه بین…
داده ها به درک واضح تری از …
در حالی که تحقیقات قبلی روی X متمرکز بوده است ، این نتایج نشان می دهد که Y.
محدودیت ها را بپذیرید
حتی بهترین تحقیق نیز محدودیت هایی دارد و تأیید این موارد برای نشان دادن اعتبار شما مهم است. محدودیت ها شامل ذکر اشتباهات شما نیست ، بلکه ارائه یک تصویر دقیق از مواردی است که می تواند از مطالعه شما نتیجه گیری شود.

محدودیت ها ممکن است به دلیل طراحی کلی تحقیق شما ، انتخاب های روش شناختی خاص یا موانع پیش بینی نشده ای باشد که در طی فرایند تحقیق ایجاد شده اند. شما فقط باید محدودیت هایی را ذکر کنید که مستقیماً مربوط به اهداف تحقیق شما هستند و ارزیابی کنید که تأثیر آنها در دستیابی به اهداف تحقیق چقدر بوده است.

به عنوان مثال ، اگر اندازه نمونه شما کوچک یا محدود به گروه خاصی از افراد بود ، توجه داشته باشید که این امر قابلیت تعمیم آن را محدود می کند. اگر هنگام جمع آوری یا تجزیه و تحلیل داده ها با مشکلی روبرو شدید ، این موارد را توصیف کنید و توضیح دهید که چگونه آنها بر نتایج تأثیرگذار هستند

پس از یادآوری محدودیت ها ، می توانید تکرار کنید که چرا نتایج برای پاسخ دادن به سوالات تحقیق شما معتبر هستند.

مثال ها
قابلیت تعمیم نتایج ت
قابلیت اطمینان این داده ها تحت تأثیر
به دلیل کمبود اطلاعات موجود ، نتایج نمی توانند تأیید کنند …
گزینه های روش شناختی توسط…
از حوصله این مطالعه خارج است …
توصیه های خود را بیان کنید
براساس بحث درباره نتایج خود ، می توانید برای اجرای عملی یا تحقیقات بیشتر توصیه هایی ارائه دهید. بعضی اوقات توصیه ها در نتیجه گیری ظاهر می شوند.

پیشنهادات برای تحقیقات بیشتر می تواند مستقیماً ناشی از محدودیت ها باشد. فقط بیان نکنید که باید مطالعات بیشتری انجام شود – ایده های مشخصی در مورد چگونگی کار آینده در مناطقی که تحقیقات شما قادر به پرداختن به آنها نیست ، ارائه دهید.

تحقیقات بیشتری برای ایجاد
مطالعات آینده باید در نظر گرفته شود …
چه چیزی را باید از بحث خارج کرد
هنگام نوشتن بخش بحث در پایان نامه خود باید از چند اشتباه رایج جلوگیری کنید.

نتایج جدیدی معرفی نکنید – فقط باید درمورد داده هایی که قبلاً در فصل نتایج گزارش کرده اید بحث کنید.
ادعاهای متورم نکنید – از تفسیر بیش از حد و حدس و گمان که توسط داده های شما پشتیبانی نمی شود ، خودداری کنید.
تحقیقات خود را تضعیف نکنید – بحث در مورد محدودیت ها باید تقویت اعتبار شما باشد بر نقاط ضعف یا شکست تأکید کنید.

نحوه نوشتن فصل سوم پایان نامه

نحوه نوشتن فصل سوم پایان نامه

در پایان نامه شما باید درباره روشهایی که برای انجام تحقیقات خود استفاده کرده اید بحث کنید. بخش متدولوژی یا روش ها توضیح می دهد که شما چه کاری انجام داده اید و چگونه آن را انجام داده اید ، و به خوانندگان اجازه می دهد تا قابلیت اطمینان و اعتبار تحقیق شما را ارزیابی کنند. این باید شامل موارد زیر باشد:

نوع تحقیق شما
نحوه جمع آوری و / یا انتخاب داده های خود
چگونه داده های خود را تجزیه و تحلیل کردید
هرگونه ابزار یا موادی که در تحقیق استفاده کرده اید
منطق شما برای انتخاب این روش ها است
بخش متدولوژی به طور کلی باید به صورت گذشته نوشته شود.

مرحله ۱: رویکرد روش شناختی خود را توضیح دهید
با معرفی رویکرد کلی خود در تحقیق شروع کنید. چه مشکل یا سوالی را بررسی کردید و برای پاسخ دادن به آنها به چه نوع داده ای نیاز داشتید؟

روش های کمی (به عنوان مثال نظرسنجی ها) برای اندازه گیری ، رتبه بندی ، طبقه بندی ، شناسایی الگوها و تعمیم بهتر است
روش های کیفی (به عنوان مثال مصاحبه) برای توصیف ، تفسیر ، زمینه سازی و کسب بینش عمیق در مورد مفاهیم یا پدیده های خاص بهترین هستند.
روش های ترکیبی ترکیبی از اندازه گیری عددی و اکتشاف عمیق را امکان پذیر می کند
بسته به نظم و رویکرد خود ، ممکن است با بحث در مورد منطق و پیش فرض های اساسی روش خود شروع کنید.

آیا هدف شما پرداختن به یک مشکل عملی یا نظری بود؟
چرا این مناسب ترین روش برای پاسخگویی به سوالات تحقیق شماست؟
آیا این یک روش استاندارد در زمینه شما است یا نیاز به توجیه دارد؟
آیا ملاحظات اخلاقی یا فلسفی وجود داشته است؟
معیارهای اعتبار و دقت در این نوع تحقیق چیست؟

در یک مطالعه تجربی کمی ، ممکن است هدف شما تولید دانش کلی در مورد علل یک پدیده باشد. تحقیقات معتبر مستلزم مطالعه دقیق طراحی شده با متغیرهای کنترل شده است که می تواند توسط سایر محققان تکرار شود.

در یک مشاهده شرکت کننده کیفی ، ممکن است شما هدف تولید دانش قوم نگاری در مورد رفتارها ، ساختارهای اجتماعی و اعتقادات مشترک گروه خاصی از افراد باشید. از آنجا که این روش کمتر کنترل شده و تفسیری بیشتری دارد ، شما باید درمورد موقعیت خود به عنوان محقق تأمل کنید ، با در نظر گرفتن اینکه چگونه مشارکت و درک شما ممکن است بر نتایج تأثیر بگذارد

مرحله ۲: روش های خود را برای جمع آوری داده ها و / یا انتخاب توصیف کنید
هنگامی که رویکرد کلی روش خود را معرفی کردید ، باید جزئیات کاملی از روشهایی را که برای انجام تحقیق استفاده کرده اید ، ارائه دهید. ابزارها ، روش ها و موادی را که برای جمع آوری داده ها استفاده کرده اید و معیارهایی را که برای انتخاب شرکت کنندگان یا منابع استفاده کرده اید ، مشخص کنید.

روشهای کمی
نظرسنجی ها
توصیف کجا ، چه زمانی و چگونه بررسی انجام شده است.

سوالات را چگونه طراحی کردید و از چه شکلی برخوردار بودند (به عنوان مثال چند گزینه ای ، مقیاس رتبه بندی)؟
چگونه شرکت کنندگان را پیدا و انتخاب کردید؟
آیا از طریق تلفن ، پست الکترونیکی ، آنلاین یا حضوری نظر سنجی انجام داده اید و شرکت کنندگان چه مدت باید پاسخ دهند؟
اندازه نمونه و میزان پاسخ دهی چقدر بود؟
ممکن است بخواهید پرسشنامه کامل را به عنوان ضمیمه اضافه کنید تا خواننده شما دقیقاً ببیند چه اطلاعاتی جمع آوری شده است.

آزمایش
جزئیات کاملی از ابزارها ، تکنیک ها و رویه هایی را که برای انجام آزمایش استفاده کرده اید ، بیان کنید.

چگونه آزمایش را طراحی کردید (به عنوان مثال بین افراد یا درون موضوعات)؟
چگونه شرکت کنندگان را پیدا و انتخاب کردید؟
در آزمایش از چه ابزارها یا فناوری هایی استفاده کردید؟
در تحقیقات تجربی ، ارائه جزئیات کافی برای یک محقق دیگر برای بازتولید نتایج شما بسیار مهم است.

داده های موجود
نحوه جمع آوری و انتخاب مطالب (مانند انتشارات یا داده های بایگانی) را برای درج در تحلیل خود توضیح دهید.

مطالب را از کجا تهیه کردید؟
در ابتدا داده ها چگونه تولید شده اند؟
از چه معیارهایی برای انتخاب مواد استفاده کردید (به عنوان مثال محدوده تاریخ)؟
روشهای کمی مثال
این نظرسنجی شامل ۵ سوال چند گزینه ای و ۱۰ سوال بود که پاسخ دهندگان باید با مقیاس ۷ نمره لیکرت به آنها پاسخ دهند. هدف این بود که نظرسنجی با ۳۵۰ مشتری شرکت X در محل شرکت در لاهه از ۴-۸ ژوئیه ۲۰۱۷ بین ساعت ۱۱:۰۰ تا ۱۵:۰۰ انجام شود. مشتری به عنوان شخصی تعریف می شود که در روز بازجویی محصولی را از شرکت X خریداری کرده باشد. به شرکت کنندگان ۵ دقیقه فرصت داده شد تا نظرسنجی را به صورت ناشناس پر کنند و ۴۰۸ مشتری پاسخ دادند. از آنجا که همه نظرسنجی ها به طور کامل تکمیل نشده است ، ۳۷۱ نتیجه نظرسنجی در آنالیز گنجانده شده است.

روشهای کیفی

مصاحبه ها یا گروه های متمرکز
مصاحبه ها را در کجا ، چه زمانی و چگونه انجام دهید.

چگونه شرکت کنندگان را پیدا و انتخاب کردید؟
چند نفر شرکت کردند؟
مصاحبه ها چه شکلی داشته اند (ساخت یافته ، نیمه ساختاری ، ساختاریافته)؟
مصاحبه ها چه مدت و چگونه ضبط شده اند؟
مشاهده شرکت کنندگان
شرح دهید که کجا ، چه زمانی و چگونه مشاهده را انجام داده اید.

چه گروه یا جامعه ای را مشاهده کردید و چگونه به آنها دسترسی پیدا کردید؟
چه مدت زمان صرف تحقیق کردید و در کجا واقع شده است؟
چگونه داده های خود را ثبت کردید (به عنوان مثال ضبط های سمعی و بصری ، یادداشت برداری)؟
داده های موجود
توضیح دهید که چگونه مواد مطالعه موردی (مانند متن یا عکس) را برای تمرکز در تحلیل خود انتخاب کرده اید.

چه نوع مصالحی را تحلیل کردید؟
چگونه آنها را جمع آوری و انتخاب کردید؟
مثال روش های کیفی
به منظور دستیابی به بینش بهتر در مورد امکان بهبود دامنه محصول ، مصاحبه های نیمه ساختاریافته با ۸ مشتری بازگشتی از گروه اصلی هدف شرکت X انجام شده است. مشتری برگشتی به عنوان کسی تعریف شده است که معمولاً حداقل دو بار محصول خریداری می کند یک هفته از این نظرسنجی ها برای انتخاب شرکت کنندگان مشتری برگشتی که به گروه هدف (۴۵-۲۰ ساله) تعلق داشتند ، استفاده شد. مصاحبه ها در یک دفتر کوچک کنار صندوق پول انجام شد و هر کدام تقریباً ۲۰ دقیقه به طول انجامید. پاسخ ها با یادداشت برداری ضبط شد و هفت مصاحبه نیز با رضایت فیلم برداری شد. یک مصاحبه شونده ترجیح می دهد فیلمبرداری نشود.

مرحله ۳: روشهای تجزیه و تحلیل خود را شرح دهید
در مرحله بعدی ، باید نحوه پردازش و تحلیل داده ها را مشخص کنید. از پرداختن به جزئیات زیاد خودداری کنید – در این مرحله نباید شروع به ارائه یا بحث در مورد هیچ یک از نتایج خود کنید.

روشهای کمی
در تحقیقات کمی ، تحلیل شما بر اساس اعداد خواهد بود. در بخش روش ها ممکن است شامل موارد زیر باشید:

نحوه تهیه داده ها قبل از تجزیه و تحلیل (به عنوان مثال بررسی داده های از دست رفته ، حذف موارد دور ، تبدیل متغیرها)
از کدام نرم افزار برای تجزیه و تحلیل داده ها استفاده کردید (به عنوان مثال SPSS یا Stata)
از کدام روش های آماری استفاده کرده اید (به عنوان مثال تحلیل رگرسیون)
روشهای کمی مثال
قبل از تجزیه و تحلیل داده های جمع آوری شده تهیه شد. این مجموعه داده از نظر اطلاعات و موارد دور افتاده بررسی شد. برای این کار از “قانون برچسب زدایی” استفاده شد. تمام مقادیر خارج از محدوده محاسبه شده دور از دسترس تلقی می شوند (Hoaglin & Iglewicz، ۱۹۸۷). سپس داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

روشهای کیفی
در تحقیقات کیفی ، تجزیه و تحلیل شما بر اساس زبان ، تصاویر و مشاهدات انجام می شود. روش ها ممکن است شامل موارد زیر باشد:

تجزیه و تحلیل محتوا: کدگذاری و طبقه بندی مضامین و ایده ها
تحلیل روایی: نگاهی به ساختارهای قصه گویی و تروپ ها و تفسیر معنای آنها
تحلیل گفتمان: نگاهی به ارتباطات و معنا (شامل زبان ، تصاویر و تعاملات غیرکلامی) در رابطه با زمینه اجتماعی آنها
مثال روش های کیفی
مصاحبه ها برای طبقه بندی مضامین کلیدی و شناسایی الگوها رونویسی و کدگذاری شد. هر موضوع برای درک عمیق تر از درک و انگیزه های شرکت کنندگان مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

مرحله چهارم: انتخاب های روش شناختی خود را ارزیابی و توجیه کنید
روش شما باید دلیل بر این باشد که چرا این روشهای خاص را انتخاب کرده اید ، به خصوص اگر استانداردترین رویکرد را در مورد موضوع خود نداشته باشید. درباره اینکه چرا سایر روش ها برای اهداف شما مناسب نبودند بحث کنید و نشان دهید که چگونه این روش به دانش یا درک جدید کمک می کند.

شما می توانید در رویکردی که انتخاب کرده اید محدودیت ها یا ضعف ها را بپذیرید ، اما توجیه کنید که چرا این نقاط قوت بیش از حد هستند.

آزمایش های مبتنی بر آزمایشگاه همیشه نمی توانند موقعیت ها و رفتارهای واقعی را به درستی شبیه سازی کنند ، اما برای آزمایش روابط علی بین متغیرها م effectiveثر هستند.
مصاحبه های بدون ساختار معمولاً نتایجی را به بار می آورند که نمی توان فراتر از گروه نمونه را تعمیم داد ، اما درک عمیق تری از درک ، انگیزه ها و احساسات شرکت کنندگان را فراهم می کند.
نکاتی برای نوشتن یک روش قوی
به یاد داشته باشید که هدف شما فقط توصیف روش های خود نیست ، بلکه نشان دادن چگونگی و دلیل استفاده از آنها و نشان دادن تحقیق دقیق شما است.

روی اهداف و سوالات تحقیق خود تمرکز کنید
بخش روش شناسی باید به روشنی نشان دهد که چرا روش های شما متناسب با اهداف شما است و خواننده را متقاعد کند که شما بهترین روش ممکن را برای پاسخ دادن به بیان مسئله و سوالات تحقیق خود انتخاب کرده اید. در کل بخش ، انتخاب های خود را به هدف اصلی پایان نامه خود مرتبط کنید.

به منابع مربوطه استناد کنید
روش شما را می توان با مراجعه به تحقیقات موجود در این زمینه تقویت کرد ، به موارد زیر:

تأیید کنید که روشهای ثابت این نوع تحقیق را دنبال کرده اید
درباره چگونگی ارزیابی روشهای مختلف و تصمیم گیری درباره روش خود بحث کنید
نشان دهید که برای رفع شکافی در ادبیات رویکرد روش شناختی جدیدی در پیش گرفته اید
برای مخاطبان خود بنویسید
مقدار اطلاعاتی را که باید ارائه دهید در نظر بگیرید و جزئیات غیر ضروری را وارد نکنید. اگر از روش های استاندارد رشته شما استفاده می کنید ، احتمالاً نیازی به ارائه بسیاری از زمینه ها یا توجیهات ندارید. اما اگر رویکردی را انتخاب کنید که در رشته شما کمتر رایج است ، ممکن است لازم باشد گزینه های روش شناسی خود را توضیح داده و توجیه کنید.

در هر صورت ، روش شما باید یک متن واضح و کاملاً ساختار یافته باشد که استدلال روش شما را ایجاد کند ، نه فقط لیستی از جزئیات و روشهای فنی.

درباره موانع بحث کنید
اگر در جمع آوری یا تجزیه و تحلیل داده ها به مشکل برخوردید ، نحوه برخورد با آنها را توضیح دهید. نشان دهید چگونه تأثیر موانع غیرمنتظره را به حداقل می رسانید. هرگونه انتقاد عمده رویکرد خود را از بین ببرید و نشان دهید که تحقیق را تا آنجا که ممکن است سختگیرانه انجام داده اید.

 

سابمیت مقاله چگونه است؟

سابمیت مقاله چگونه است؟

هنگامی که ژورنال مناسبی را برای تحقیقات خود انتخاب کردید و مقاله خود را نوشتید ، وقت آن است که مقاله خود را ارسال کنید. برای راهنمایی در روند کار ، از جمله یک چک لیست مفید برای اطمینان از اینکه همه کارهای مهم را بردارید ، اطلاعات را بخوانید. همچنین فراموش نکنید که هر ژورنالی شرایط ارسال خاصی دارد ، بنابراین اطمینان حاصل کنید که از Taylor & Francis Online بازدید کرده و دستورالعمل های نویسندگان مجله انتخابی خود را به دقت بررسی کنید.

درباره دستورالعمل های مجله دانشگاهی برای نویسندگان ، و اینکه چگونه می توانند به شما کمک کنند مقاله خود را آماده کنید ، بیشتر بدانید. اطمینان حاصل کنید که با سیاست های تحریریه گروه Taylor & Francis که در همه مجلات ما اعمال می شود نیز آشنا هستید.

وقتی مقاله خود را به ژورنالی ارسال می کنید ، نامه جلد شما این فرصت را به شما می دهد تا برای سردبیر مجله برجسته کنید که چرا آنها باید تحقیق شما را چاپ کنند. ما یک الگوی نامه جلدی مفید ایجاد کرده ایم که به شما کمک می کند تا این قسمت مهم از ارسال خود را تا حد ممکن کارآمد کنید.

درباره نامه های جلد مقاله بیشتر بدانید و الگوی جلد نامه را بارگیری کنید

اکنون بیش از ۳۵۰ مجله تیلور و فرانسیس مقاله های ارسالی را بدون نیاز به قالب بندی خاصی می پذیرند و باعث صرفه جویی در وقت و نگرانی شما می شوند.

درباره ارسال رایگان بدون قالب و چگونگی اطلاع از در دسترس بودن آن برای مجله انتخابی خود بیشتر بخوانید.

سالانه تعداد زیادی مقاله پژوهشی منتشر می شود ، بنابراین اطمینان از اینکه دیگران می توانند مقاله منتشر شده شما را پیدا کنند ضروری است. روش های مختلفی وجود دارد که مقاله شما (و شما) را از انتخاب کلمات کلیدی مناسب تا اطمینان از شناسایی شدن با ORCiD قابل شناسایی تر می کند.

ORCiD یک شناسه دیجیتال است که شما را از سایر محققان متمایز می کند. این تضمین می کند شما و فعالیتهای تحقیقاتی شما به راحتی قابل شناسایی هستند ، به این معنی که اعتبار تمام کارهایی را که انجام می دهید به شما تعلق می گیرد. انجام این برنامه رایگان است و فقط ۳۰ ثانیه طول می کشد.

راهنمای مفید ما را در مورد نحوه درج ORCid در ارسال آنلاین خود بخوانید.

 

انجام پایان نامه دکتری حسابداری

انجام پایان نامه دکتری حسابداری

برای انجام پایان نامه دکتری حسابداری در موسسه مشاور برتر با ما در ارتباط باشید. در مراحل نوشتن و تحقیق اولیه ، همه به کمک افراد دیگر احتیاج ندارند ، اما مواردی وجود دارد که شما ممکن است نیاز به استفاده از خدمات تصحیح پایان نامه یا خدمات تصحیح پایان نامه داشته باشید. و اشکالی ندارد! این چیزی است که مشاور برتر برای آن اینجاست – ما برای شما اینجا هستیم! باور کنید یا نکنید ، پس از سخت کوشی برای ساختن یک رساله برنده ، سخت است که به راحتی تمام تلاش را کاهش دهید. اگر استاد شما اشتباهات املایی ، جملات اجرا شده و تکرارها را یادداشت می کند ، به احتمال زیاد به شما یک دانشجوی بی احتیاط برچسب می زنند.

انجام اصلاحات پایان نامه دکتری حسابداری

خدمات تصحیح پایان نامه ما به دنبال پایان دادن به پایان نامه شما هستند که باعث می شود استاد شما بدون شک شما مشتاق و دقیق مقاله باشید. متخصصان ما برای تصحیح پایان نامه آموزش دیده اند که اشتباهات را یادداشت می کنند و آنها را اصلاح می کنند و به مقاله شما فرصتی می دهند تا یکی از بهترین ها شود.

هنگام ارائه خدمات تصحیح پایان نامه ، اطمینان حاصل می کنیم که فقط به متخصصان یک منطقه خاص کار داده می شود. این بدان معناست که علاوه بر بررسی مباحث گرامری مانند ساختار جمله و روند آن ، به بررسی مطالب نیز کمک می کنند

نویسنده پایان نامه می تواند به شما کمک کند تا مبحث خود را بیشتر در زمینه های مورد علاقه خود متمرکز کنید، و این امر از داشتن اطلاعاتی غیرمرتبط با علایق یا تمرکز شما جلوگیری می کند.

آیا شما فردی هستید که کاملاً در نوشتن وحشتناک است یا ممکن است مشغول کارهای دیگری باشد؟ برخی از مردم واقعاً با نوشتن دست و پنجه نرم می کنند،

یا “خوب” کار می کنند اما مهارت لازم برای نوشتن بهترین را ندارند.

در موارد دیگر، دانشجویان فاقد منابع مناسب برای تحقیق و تکمیل پایان نامه ای هستند که روی آن کار می کنند.

این می تواند یک معضل باشد ، درست است؟ با این حال زمان تسلیم شدن نیست زیرا کمک فقط یک کلیک فاصله دارد.

چالش های انجام پایان نامه دکتری حسابداری

به دلیل چالش های مختلف در نوشتن پایان نامه های دکتری خود ، بسیاری از افرادی که در مقطع تحصیلات تکمیلی تحصیل می کنند تصمیم می گیرند نویسندگان پایان نامه آنلاین را پیدا کنند که می تواند برای آنها “روح بنویسد”.

این فرایند به از بین بردن استرس ، تضمین کارهای انجام شده به صورت حرفه ای کمک می کند و به دانشجوی تحصیلات تکمیلی زمان بیشتری می دهد تا بفهمد دقیقاً چه کاری باید انجام دهد.

خوب ، چرا وقتی می توانید با استفاده از نویسندگان حرفه ای رساله ، رنگی پر از رنگ را پشت سر بگذارید ، با پایان نامه خود به شکست بپردازید.

آیا به دنبال خدماتی مشروع بوده اید که بتواند به شما در یافتن بهترین نویسندگان پایان نامه یا پایان نامه نویسان کمک کند تا بتوانند با شما کار کنند و قبل از اخذ مدرک پیشرفته از آخرین مانع عبور کنید؟

آیا به این فکر کرده اید که کجا می توانید نویسنده پایان نامه را با اعتبار عالی استخدام کنید تا از ابتدا تا انتها مقاله عالی بسازید؟

سپس مشاور برتر می تواند به شما کمک کند نویسنده ای پیدا کنید که برای شما مناسب باشد.

 

انجام پایان نامه بهترین موسسه انجام پایان نامه ارشد موسسه های انجام پایان نامه موسسات انجام پایان نامه انجام تضمینی پایان نامه انجام پایان نامه دکتری انجام پایان نامه تهران مراحل انجام پایان نامه ارشد دانشگاه آزاد انجام پایان نامه فوری

انجام پایان نامه بهترین موسسه انجام پایان نامه ارشد موسسه های انجام پایان نامه موسسات انجام پایان نامه انجام تضمینی پایان نامه انجام پایان نامه دکتری انجام پایان نامه تهران مراحل انجام پایان نامه ارشد دانشگاه آزاد انجام پایان نامه فوری

موضوع رساله دکتری مهندسی ساخت

موضوع رساله دکتری مهندسی ساخت

تیم محققان دانشگاهی پایان نامه مشاور برتر به دانشجویان دکترا در روند انتخاب موضوع تحقیق کمک کرده است. ما می فهمیم که انتخاب یکی از بسیاری از مباحث دکترا در مهندسی ساخت به آسانی آنطور که به نظر می رسد آسان نیست. به دلیل پیچیدگی های این رشته ، تکرار مباحث مشابه و کارهای تحقیقاتی برای دانشجو اتفاق می افتد. متخصصان ما با دانش آموز همکاری می کنند تا استراتژی ها و روش های کارآمد برای تصمیم گیری در مورد یک موضوع قابل اعتماد را طراحی کنند.

یک موضوع خوب بستر یک تحقیق منطقی است که باید به اندازه کافی قوی باشد تا محقق را در ۴-۵ سال آینده دکترا گره بزند. باید به گونه ای فرموله شود که به طور تأثیرگذاری به موضوع بپردازد ، یعنی مشکل و اندازه آن را شناسایی کند. چنین مباحث دکترا در مهندسی ساخت ، که توسط کارشناسان ما پیشنهاد شده است ، در زیر آورده شده است:

تجزیه و تحلیل و تقسیم بندی شکاف مهارتها در صنایع تولیدی برای بهبود دانش تولید.
یک روش کارآمد برای تولید دستورالعمل کنترل مبتنی بر تجزیه و تحلیل داده ها در تولید محصول .
یک سیستم زمانبندی ساخت به موقع ساخت چند عاملی برای تخصیص زمان بر اساس تکنیک بهینه سازی.
یک رویکرد ابتکاری برای شناسایی منافذ در لاستیک اتومبیل با استفاده از تکنیک های یادگیری ماشین ترکیبی.
در حال توسعه استراتژی کنترل برای تولید مبتنی بر زمان پویا برای زمان های تولید سفارشی محصول.
ما می فهمیم که شناسایی عناوین هیجان انگیز تحقیق به انرژی ، تخیل و اکتشاف بستگی دارد. این مباحث پس از تحقیق کامل در مورد این رشته با محوریت اصلی دامنه خود ، فرموله و پیشنهاد شده اند. برای دریافت پیشنهادات بیشتر در مورد موضوعات دکترا در مهندسی ساخت با توجه به نیاز و علاقه خود با ما در تماس بگیرید.

موضوع رساله دکتری در رشته های مختلف کلیک کنید.

مقاله مروری چیست؟

مقاله مروری چیست؟

مقاله مروری ، که همچنین مروری بر ادبیات نیز خوانده می شود ، بررسی تحقیقاتی است که قبلاً در مورد یک موضوع منتشر شده است. این باید مروری بر تفکر فعلی در مورد موضوع داشته باشد و بر خلاف یک مقاله تحقیقاتی اصلی ، نتایج آزمایشی جدیدی ارائه نخواهد داد.

هدف از بررسی ادبیات ارائه ارزیابی حیاتی از داده های موجود از مطالعات موجود است. مقالات مروری می توانند زمینه های تحقیقاتی بالقوه را برای کاوش بعدی شناسایی کنند و گاهی اوقات از داده های موجود نتیجه گیری جدیدی می کنند.

مقالات را مرور کنید:

یک بنیاد جامع درباره یک موضوع ارائه دهید
وضعیت دانش فعلی را توضیح دهید
خلا موجود در مطالعات موجود را برای تحقیقات بالقوه آینده شناسایی کنید
روش های اصلی و روش های تحقیق را برجسته کنید.

چرا مقاله نقد بنویسید؟
اگر مدتی است که روی موضوعی کار می کنید ، نوشتن یک مقاله مرور به شما این امکان را می دهد تا آنچه را که آموخته اید به اشتراک بگذارید.

مقالات مرور می تواند برای سایر محققان بسیار مفید باشد ، آنها را با ادبیات اصلی موجود آشنا می کند و خلاصه وضعیت فعلی این رشته را می دهد.

روند انجام یک بررسی ادبیات و نوشتن یک مقاله مروری نیز می تواند راهی عالی برای کمک به شما در سرعت بخشیدن به موضوعی باشد که چندان با آن آشنا نیستید.

چگونه مقاله مرور می نویسید؟
در اینجا هشت نکته اصلی وجود دارد که باید هنگام نوشتن یک مقاله مروری در نظر بگیرید:

۱٫ اهداف و دامنه مجله را بررسی کنید
اطمینان حاصل کنید که اهداف و دامنه مجله ای را که در حال ارسال آن هستید ، خوانده اید و آنها را از نزدیک دنبال می کنید. ژورنال های مختلف انواع مختلفی از مقالات را می پذیرند و همه مقالات را نمی پذیرند ، بنابراین مهم است که قبل از شروع به نوشتن این مقاله را بررسی کنید.

۲٫ دامنه خود را مشخص کنید
دامنه مقاله مرور خود و سوال تحقیقاتی را که به آن پاسخ خواهید داد ، مشخص کنید و مطمئن شوید که مقاله شما چیز جدیدی در این زمینه دارد.

همانطور که انگوس کراک نویسنده برنده جایزه به ما گفت ، شما همچنین باید “دامنه بررسی خود را طوری تعریف کنید که قابل کنترل باشد ، خیلی بزرگ یا کوچک نباشد. اگر این زمینه به خوبی تأسیس شود ، ممکن است لازم باشد که بر پیشرفت های اخیر تمرکز کنیم. ”

۳٫ یافتن منابع برای ارزیابی
هنگام یافتن منابعی برای ارزیابی ، آنگوس کراک می گوید بسیار مهم است که “از چندین موتور جستجو / پایگاه داده استفاده کنید تا هیچ یک از موارد مهم را از دست ندهید.”

برای یافتن مطالعاتی برای مرور منظم در علوم پزشکی ، توصیه های NCBI را بخوانید.

۴٫ نوشتن عنوان ، چکیده و کلمات کلیدی خود
وقت خود را صرف نوشتن یک عنوان ، چکیده و کلمات کلیدی موثر کنید. این امر به شما کمک می کند تا مقاله شما به صورت آنلاین بیشتر شود ، و اطمینان حاصل کنید که خوانندگان مناسب تحقیقات شما را پیدا می کنند. عنوان و چکیده مقاله شما باید واضح ، مختصر ، دقیق و آموزنده باشد.

برای کسب اطلاعات بیشتر و راهنمایی در مورد درست کردن این موارد ، راهنمای نوشتن چکیده و عنوان خوب و راهنمای محقق ما برای بهینه سازی موتور جستجو را بخوانید.

۵٫ موضوع را معرفی کنید
با یک نمای کلی از موضوع شروع کنید و با توضیح اینکه چرا بررسی موضوع لازم است ، زمینه ای را بیان کنید. برای اطلاع از مقدمه خود ، تحقیق را جمع آوری کنید و آن را به اندازه کافی گسترده کنید تا بتوانید مخاطبان زیادی از افراد غیر متخصص را در بر بگیرید. این به حداکثر رساندن ارتباط و تأثیر بیشتر آن کمک می کند.

معرفی خود را خیلی طولانی نکنید. بازبینی را به بخشهایی با طول مناسب تقسیم کنید تا به راحتی بتوان نقاط اصلی را شناسایی کرد.

۶٫ بحث انتقادی را وارد کنید
مطمئن شوید که شما یک بحث انتقادی را ارائه می دهید ، نه فقط یک خلاصه توصیفی از موضوع. اگر تحقیقات متناقضی در حوزه تمرکز شما وجود دارد ، حتما عنصری از بحث را وارد کنید و هر دو طرف بحث را مطرح کنید. همچنین می توانید از مقاله مروری خود برای حل تعارض بین مطالعات متناقض استفاده کنید.